| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
涂方根介绍
¨ 个人定位:
1. 第二代咨询领袖(从土里爬出来的实战派,注重实操和跟踪服务)
2. 变革C理论创立者(在不断完善和丰富的变革C理论引导下的变革落地咨询)
3. 非著名咨询师(隐形冠军,没有耀眼的光环和知名度)
¨ 愿景:努力成为世界级管理变革专家
•中国式变革思想的原创者
•变革技术和方法的贡献者
•变革理论和智慧的探索者
¨ 使命:为“华人企业”提供“落地式变革解决方案”
涂
涂
担任多家高新技术企业管理顾问,“前沿讲座”特邀专家讲师,广东培训网高级顾问合作讲师,北京现代中欧管理科学研究院高级培训师,中国企业联合会——中国职业经理人资格认证指定培训师,名家在线商学院、中国营销专家网、《销售与市场》、中国人力资源黄页等多家培训机构的专栏作家或签约培训讲师。
曾做客亚太人力资源研究会、中国人民大学“海尔百年讲堂”、华北电力大学、“前沿讲座”电视节目等作专题讲座。多次在《中国人力资源网》、《公司》、《管理@人》、《销售与市场》、《财经时报》、《新浪潮》、《中国营销传播网》、《赢周刊》、《人力资本-前程周刊》、《职业》、《国际先驱导报》等刊物发表专业评论或采访文章。
领衔完成的组织变革项目主要咨询成果包括(部分):
¨ 《中国银行:内部协作文化的考核评价机制建立》
¨ 《五矿集团:整合历次咨询方案的薪酬变革落地》
¨ 《华彬(红牛)集团:民企文化变革的落地工程》
¨ 《云南大朝山:基于〈大朝山之道〉的竞聘上岗与系统组织变革》
¨ 《鲁能物资:组织与文化变革转型》
¨ 《中通建设:基于统分结合的业务组织协调机制》
¨ 《中铁信息集团:通过隔离带与累加器解决三种身份的薪酬机制变革》
¨ 《安东石油:管理团队评价与梯队建设》
¨ 。。。。。。。。。
按:以下变革案例包含部分变革研究观点,并非仅仅是咨询项目的总结。
ü 案例一:某国有企业成功的组织变革
ü 案例二:某家族企业的组织变革
ü 案例三:某公司并购后组织变革与管理整合
ü 案例四:某公司职业化进程中的组织变革
ü 案例五:典型中国特色的民企变革—狮子、绵羊和土狼的故事
ü 案例六:某公司走出混沌的组织变革探索
ü 案例七:某大型企业系统变革咨询
ü 案例八:某集团母子公司管理、高管激励变革咨询
ü 案例九:某银行内部协作文化变革
¨ “变革C理论”:
涂
“变革C理论” 包括核心的十大理论模型:
1. 基于中国文化的组织变革模型
2. 基于中国文化的变革驱动模型
3. 基于员工视角的心理循环模型
4. 基于群体差异的力场分析模型
5. 基于和谐平衡的变革角色模型
6. 基于系统思考的变革程序模型
7. 基于定点切入的筛选分析模型
8. 基于面子工程的退出机制模型
9. 基于长期竞争的能力提升模型
10. 基于成本分析的风险管理模型
¨ 基于对象的人力资源管理:
基于对象的人力资源管理体系解决方案,即根据企业实际需要选择部分人群,针对性优先全面解决关键问题,咨询方案包括针对中小民营企业的高管运作体系设计、中层管理技能提升计划、中层干部竞聘上岗计划、干部队伍建设与培养计划等、销售人员的职业生涯设计、研发人员的培训与职业生涯管理、针对人为核心载体(如咨询公司、律师行、投行、创意设计机构、高度依赖个人综合能力的业务等)的机构设计“组织模式、薪酬与绩效”三位一体的系统解决方案等
¨ 事业单位变革管理
中国的事业单位(研究院所)的改制改革面临现实的困难和诸多问题,缺乏有效的变革解决方案,涂先生在广泛的咨询实践中总结提炼出改制后管理整合的组织-薪酬-绩效三位一体系统解决方案,咨询方案/产品包括项目型公司的组织管控模式、薪酬与绩效模式设计、项目管理二级平台运作手册(如矩阵管理的业务流程优化和管理流程梳理、纵向管控与权责体系、组织和人事分权管理)等。
¨ 管理咨询实践必须解决两大现实困境
1.“洋枪洋炮”多,“小米加步枪”少,缺本土原创思想和工具:目前中国企业的管理实践缺乏本土化管理思想和理论指导,而基于中国文化的管理理论的研究主体基本缺位,基本上在简单照搬移植西方管理理论和工具方法,来源包括管理教科书,外资咨询公司的方法论、管理工具,跨国公司在华实践及其培养的职业经理人。而中国本土企业的现实环境、管理基础和人员素养与那些管理方法和体系还难以良好衔接与匹配,处于痛苦的磨合中,变革成本太高。
2.“空中楼阁”难以落地实施:现阶段,服务于本土企业的咨询机构水平良莠不齐,相当一部分靠信息不对称赢利,靠“脑力搬运工”运作项目,缺乏系统和专业的研究投入和研究力量,一般只关注方案设计,忽视落地实施,不能有效培养客户队伍,实现知识和技能的有效转移,所以咨询的效果往往大打折扣。
¨ 关于变革的系统思考与定点突破
涂先生认为,一次咨询就是一次变革,咨询方案落地的规律研究就是基于中国文化背景的变革技术研究。因此,中国管理咨询业迫切需要“基于方案落地实施的原创性研究”,一方面,设计中我们关注企业现实环境的原生特质,针对性规划,个性化设计,而同时深切关注贯彻实施的程序方法,在做好变革实施跟踪服务中做深入调研,发现问题总结规律,这种研究以实施程序和效果为基准,更加有实证研究价值,更加符合中国企业实际。
尽管我们清楚,企业的诸多问题是系统的、高度关联的,中国众多企业管理水平还不足,因而企业需要系统的解决方案,但是在咨询实践中,我们看到,系统思考很重要,但是企业的现实环境和条件往往不支持系统思考,比如员工素质和数量都不是短期内就可以改变的,产业政策和竞争环境短期内也是重要的约束条件。所以,我们认为,一方面,专业化是市场的必然选择,我们的业务战略要聚焦;其二,系统思考必须要与定点突破进行结合,抓住关键问题关键矛盾,提出针对性解决方案,而不是套路,企业需要针对性思路来解决眼前的关键问题,进而才有时间和空间来逐步完善系统思考所规划的变革路径。
¨ 中国式变革的五个特色:
1. 首先要避免中国企业变革的典型误区:从方案直接到全面实施。
2. 观念导入的价值巨大,宁可不做咨询也要先培训洗脑,把组织培育成学习型组织,提升管理团队的自我学习能力和自我变革管理能力。
3. 缺乏与战略、企业发展阶段、资源与能力相应等因素相关的变革定位与变革能力评估分析,变革将失去方向和落地的可行性。
4.
哈哈,江湖老道啊