如果我们在和其他部门的内部客户沟通时,是从我们的HR角度出发,我们的产品往往容易过于复杂,复杂地超过了他们的理解和接受程度。于是他们困惑,我们的产品能对他们有什么帮助?当HR工作做的不够好时,很多内部客户会产生这样的印象:HR大部分的工作都是在浪费时间和金钱。所以我认为,我们的产品应该简单化,把劲儿使到设计上,但成品就像傻瓜相机一样简单,像很多复杂的程序一样,只要一按click就可以了。我们在这方面一直遵循一个KISS原则, 即 Keep It Simple And Stupid。HR可以很专业,但产品要包装到简单化。如果实在无法简单,HR可以分步走,因为客户的适应性更重要。先让客户建立了sense,没有人天生需要计算机,但使用了一个程序感到好用之后,他才开始接受计算机。因此,我们的能力模型也是分步走。第一步的模型比较简单,当大家感到这个能力模型不够用了,还需要细化能力,需要加层级,将专业能力加入进去,于是我们的模型就开始走第二步了。
洪朝阳:很多人会说,让我做事情容易,但要做战略伙伴,这么抽象的工作我做不来,不知道从何下手。我认为首先,我们需要明确公司的愿景;然后分析公司的外部机会在哪里,有哪些危险,我们自己的优势和劣势何在,如何整合资源。我们HR部门有3个Function,我们就一起讨论每个Function从愿景出发的战略考虑,然后链接到我们长期和短期的目标策略中,从而进一步设置我们的目标。然后才开始考虑与各个部门交流沟通的问题。换句话说,有效沟通要基于所有的工作。我常常和同事说,我们是在“Do Business,Not Do HR”,HR只是我们的工具。在与内部客户沟通时,我们共同关注的是商业的结果,不是HR的结果,我们共同使用的是商业语言,不是HR语言。